จูเลียส ซีซาร์ จักรพรรดิแห่งโรมันถูกปลงพระชนม์ในศาลากลาง และผู้สมรู้ร่วมคิดหยุดไตร่ตรองสักครู่ แคสเซียส ผู้ยุยงให้เกิดการลอบสังหาร สงสัยว่าเรื่องราวนี้จะถูกเล่าขานอีกครั้งในศตวรรษต่อๆ ไปหรือไม่
“กี่ยุคแล้ว” เขาถาม “ฉากอันสูงส่งนี้จะถูกแสดงทับ / ในสถานะที่ยังไม่เกิดและยังไม่รู้จักสำเนียงหรือไม่”
และบรูตัสเพื่อนขาจรของซีซาร์ตอบว่า “ซีซาร์จะเลือดออกกี่ครั้งในการเล่นกีฬา?” กล่าวอีกนัยหนึ่ง โรงภาพยนตร์ในอนาคตจะจัดแสดงเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เปลี่ยนแปลงโลกนี้หรือไม่?
ไม่ใช่แค่ว่า Julius Caesar ในศตวรรษที่ 21 คนนี้โฆษณาความเกี่ยว
ข้องร่วมสมัยของเรื่องราว เรายังถูกขอให้พิจารณาว่าเรื่องราวทางการเมืองถูกเล่า เล่าซ้ำ และเล่าซ้ำอย่างไร เมื่อเชคสเปียร์เขียนบทละครเรื่องนี้ในปี ค.ศ. 1599 ราชินีเอลิซาเบธที่ 1 ที่แก่ชรายังคงครองบัลลังก์หลังจากผ่านไป 41 ปี รัชสมัยของพระนางสืบเชื้อสายมาจากคำมั่นสัญญาแรก ๆ ว่าจะให้มีเสรีภาพมากขึ้นและรัฐบาลที่มีเหตุผล
“ฉันจะไม่เปิดหน้าต่างสู่จิตวิญญาณของผู้ชาย” เชื่อว่าเธอได้กล่าวสุนทรพจน์ต่อรัฐสภาในช่วงเช้า ซึ่งบ่งชี้ถึงการจากไปของบรรพบุรุษของเธอที่ไม่หยุดยั้งการข่มเหงผู้ที่ไม่มีความเชื่อเหมือนกัน
นักประวัติศาสตร์สมัยใหม่เรียกรัชกาลต้นของเอลิซาเบธว่าเป็น “สาธารณรัฐที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข” ซึ่งเป็นการผสมผสานระหว่างรัฐบาลที่ปรึกษาและพระราชอำนาจของราชวงศ์อย่างระมัดระวัง แต่ในตอนท้ายของศตวรรษ ประเทศได้เข้าสู่ยุคแห่งความรุนแรงอันมืดมิด ลัทธิฝักฝ่าย และความหวาดระแวงซึ่งกันและกัน
สำหรับเชกสเปียร์ คำถามที่ว่าซีซาร์กลายเป็นทรราชหรือไม่นั้นเป็นคำถามเกี่ยวกับการเมืองที่อันตรายมากขึ้นในประเทศของเขาเอง เมื่อการตายของเอลิซาเบธใกล้เข้ามา เชกสเปียร์พิจารณาถึงความอดทนของเพื่อนร่วมชาติต่อรูปแบบการปกครองที่เป็นเผด็จการมากขึ้น ในปี 2021 คำถามเหล่านี้จะถูกถามอีกครั้ง ชิ้นส่วนสำคัญในการผลิตของวิลเลียมส์และจุดสูงสุดของบทละครของเชกสเปียร์คือสุนทรพจน์: คำปราศรัยของแอนโทนีเกี่ยวกับการตายของซีซาร์เพื่อนของเขา บรูตัสพยายามพูดกับชาวโรมันและอธิบายการกระทำของผู้สมรู้ร่วมคิดโดยอ้างถึงแรงจูงใจอันสูงส่งและการบอกเล่าความจริง แอนโธนีรู้ว่าความจริงไม่ได้มีอิทธิพลเหนือสาธารณชน และอารมณ์นั้นจะได้ผลทุกครั้ง
สำหรับการผลิตนี้ วิลเลียมส์ได้ดัดแปลงสุนทรพจน์อันโด่งดัง
ให้กลายเป็นคำกล่าวหาอันเผ็ดร้อนของลัทธิหลอกลวงทางการเมืองในศตวรรษที่ 20 และ 21 ได้อย่างยอดเยี่ยม ในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ เจอรัลดีน เฮกวิลที่เล่นเป็นแอนโทนีได้เปลี่ยนจากเพื่อนที่โศกเศร้ากลายเป็นผู้ทำลายล้างทางการเมืองสมัยใหม่
สวมชุดพาวเวอร์สูทสีขาวแบบมาตรฐานและรองเท้า Christian Louboutin ของเธอ ซึ่งเปรียบเสมือนการผสมข้ามระหว่าง Julie Bishop และ Goebbels การแสดงที่ยอดเยี่ยมของ Hakewill เผยให้เห็นความน่าสะพรึงกลัวอันน่าสะพรึงกลัวที่เป็นหัวใจของเหตุการณ์หลังความจริง นั่นคือการชักใยทางการเมือง
การที่เชคสเปียร์พลิกโชคชะตาของตัวละครในบทละครของเขา – และของโรมและโลก – ด้วยการรับสุนทรพจน์เพียงครั้งเดียวเป็นงานเขียนที่ยอดเยี่ยม
วิลเลียมส์ไม่อายที่จะมุ่งเน้นไปที่พลังของคำเพื่อปิดการอภิปรายและเปิดมัน แต่ถ้าลอนดอนของเชกสเปียร์ได้แยกตัวออกจากกรุงโรมแล้ว ตอนนี้เราก็ก้าวไปไกลกว่านั้นอีกหลายก้าวตามเส้นทางแห่งความเสื่อมโทรมทางการเมืองในการผลิตนี้
เรื่องราวอื่นๆ: เรามาถึงจุดสิ้นสุด: Return to the Dirt ดึงม่านชีวิตและความตายกลับมาในโรงศพ
ผลพวงของการเมืองที่ล้มเหลว
เชกสเปียร์ต้องการให้เราคิดว่าบรูตัสยึดมั่นในความสูงส่งของเขาท่ามกลางความโกลาหลที่เขาช่วยปลดปล่อย แต่สำหรับผู้ชมที่ดูละครในปี 2021 ผู้สมรู้ร่วมคิดไม่เคยพบเหตุผลที่แท้จริงสำหรับการกระทำของพวกเขาและการสืบเชื้อสายสู่ความโกลาหลเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว
Cassius ของ Ewen Leslie นั้นขมขื่นและเสียหาย ในขณะที่ Brutus ของ Zahra Newman นั้นไม่เหลือซากของความสง่างามในอดีตมากกว่าคนโง่ไร้เดียงสาที่ไม่เคยจับแรงจูงใจของตัวเองได้
นักแสดงทั้งสามสวมบทบาททั้งหมดในละคร ด้วยการใช้วิดีโออย่างชาญฉลาดของวิลเลียมส์ในการเล่าเรื่อง วิดีโอยังมีบทบาทสำคัญในการพิจารณาวิธีที่แรงจูงใจทางการเมืองบิดเบือนโดยสื่อ
อาจไม่แปลกใหม่เท่า Dorian Grey เมื่อปีที่แล้ว แต่การใช้วิดีโอของ Williams ในรายการนี้ยังสอดคล้องกับการที่ฝ่ายผลิตให้ความสำคัญกับวาทกรรมทางการเมืองที่ล้มเหลว
เว็บแท้ / ดัมมี่ออนไลน์
