ในการบรรยายพิเศษในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้เมื่อเร็วๆ นี้ ฉันรู้สึกตกใจเมื่อรู้ว่ารัฐบาลตลาดเกิดใหม่ในภูมิภาคนี้เพียงแค่วางแผนที่จะเลียนแบบกฎระเบียบด้านเทคโนโลยีการเกษตรของตนตามกฎหมายของสหภาพยุโรป สิ่งเดียวที่ฉันสามารถพูดกับพวกเขาคือ: “อย่า!” ในประเทศที่กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็วหลายแห่ง เกษตรกร ซึ่งส่วนใหญ่เป็นเกษตรกรรายย่อย มีสัดส่วนประมาณ 50% ของประชากร พวกเขาต้องการเทคโนโลยีที่ดีที่สุดเพื่อพัฒนาฟาร์มและเกษตรกรรมโดยทั่วไปเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเศรษฐกิจและการค้าต่างประเทศด้วย ประชากรเหล่านี้มีความเสี่ยงสูงและไม่เสถียร การเก็บเกี่ยวที่ไม่ดีเพียงไม่กี่อย่างอาจทำให้ชุมชนและเศรษฐกิจตกต่ำได้
เจ้าหน้าที่รัฐบาลเอเชียในประเทศต่างๆ เช่น เวียดนาม ฟิลิปปินส์ และไทย
มองว่าสหภาพยุโรปมีวุฒิภาวะด้านกฎระเบียบและความสามารถทางวิทยาศาสตร์ ซึ่งทำหน้าที่เป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับความเป็นเลิศด้านสุขภาพ สิ่งแวดล้อม และผลิตภัณฑ์ พวกเขาเชื่อว่าการได้มาตรฐานทางการเกษตรของยุโรปจะเปิดตลาดส่งออกได้มากขึ้น
สิ่งที่พวกเขาไม่เห็นคือการที่สหภาพยุโรปไม่สนใจที่จะพัฒนาภาคการเกษตรของตนด้วยเทคโนโลยีและนวัตกรรมที่ดีขึ้น วัฒนธรรมการกำกับดูแลในปัจจุบันมีกระบวนการในตัวที่ออกแบบมาเพื่อต่อต้านเทคโนโลยีใหม่ ยุโรปสามารถชดเชยเกษตรกรได้หากพวกเขา (จงใจ) ขาดเครื่องมือที่จะประสบความสำเร็จ หลายประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ทำไม่ได้ Agritech มีความสำคัญที่นี่ แต่ไม่ใช่ในสหภาพยุโรป
ต่อไปนี้คือเหตุผล 10 ข้อที่จะช่วยให้เข้าใจว่าทำไมเกษตรเทคถึงไม่สำคัญในสหภาพยุโรป และทำไมประเทศกำลังพัฒนาจำเป็นต้องพัฒนากลยุทธ์นวัตกรรมทางการเกษตรของตนเองที่ขับเคลื่อนโดยเกษตรกร
ยุโรปมีประชากรตามเกษตรกรรมเพียงเล็กน้อย (น้อยกว่า 3%) ซึ่งหมายความว่านักการเมืองจะไม่ได้รับคะแนนเสียงมากมายเพื่อปกป้องผลประโยชน์ทางการเกษตร
ชาวเมืองทั่วสหภาพยุโรปมีมุมมองที่เรียบง่ายเกี่ยวกับพื้นที่ชนบทของพวกเขา : ไม่ถูกแตะต้อง ดั้งเดิม ได้รับการปกป้องจากการพัฒนาและกลับไปในช่วงสุดสัปดาห์
ชาวยุโรปถือว่า “ธรรมชาติ” เป็นอดีตเมืองดังนั้นจึงไม่เหมือนกับสถานที่อย่างแคนาดาและสหรัฐอเมริกา เกษตรกรรมถูกมองว่าเป็นส่วนหนึ่งของธรรมชาติ ไม่ใช่แค่วิธีการผลิตอาหารเท่านั้น เงินอุดหนุนนโยบายเกษตรร่วม (CAP) เชื่อมโยงกับการรักษาสิ่งแวดล้อมมากกว่าการเพิ่มผลผลิตหรือผลผลิต
วัฒนธรรมการทำอาหารของยุโรปทำให้เกิดความคิดถึงเกี่ยวกับพันธุ์พืชที่เป็นมรดกตกทอด ดูว่าคาร์ฟูร์เครือข่ายค้าปลีกของฝรั่งเศสกำลังรณรงค์เพื่อให้มีความหลากหลายมากขึ้นของพันธุ์พืชแบบดั้งเดิมและต่อต้านนวัตกรรมการเพาะพันธุ์เมล็ดพันธุ์ นั่นคือสิ่งที่เงินอยู่
ประเพณีความระมัดระวังอันยาวนานของยุโรปยังคง อยู่ เมื่อผู้บุกเบิกชาวอเมริกันกำลังผลักดันไปทางตะวันตกเพื่อพิชิตธรรมชาติ เมื่อประชากรที่ถูกกดขี่ขึ้นเรือเพื่อไปยังดินแดนใหม่และความฝัน ชาวยุโรปกำลังสร้างกำแพงรอบเมืองเพื่อปกป้องตนเองจากสิ่งที่ไม่รู้จัก ประเพณีนี้เป็นหลักคำสอนด้านกฎระเบียบ: ในการจัดการกับความไม่แน่นอน หากคุณไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าเทคโนโลยี “ปลอดภัย” ก็ไม่เป็นที่ต้อนรับ
ยุโรปมีฐานะร่ำรวย เกษตรกรสามารถล้มเหลวและได้รับการชดเชยโดย CAP ไม่ใช่ปัญหาหากจำเป็นต้องนำเข้าอาหารสัตว์ดัดแปลงพันธุกรรม พวกเขาเลือกที่จะไม่ให้เกษตรกรปลูกเองได้ ยุโรปเปลี่ยนจากการเป็นผู้ส่งออกสุทธิมาเป็นผู้นำเข้าอาหารสุทธิ จากภูเขาเนยและน้ำนมจากภูเขาไปสู่การพึ่งพาผู้อื่นในการเลี้ยงปศุสัตว์
ปัญหาการเกษตรของสหภาพยุโรปส่วนใหญ่ไม่ได้รับการจัดการโดยผลประโยชน์ทางการเกษตร เอกสารไกลโฟเสตและนีโอนิโคตินอยด์ได้รับการจัดการโดย DG Santé; การตัดสินใจขับไล่เทคนิคการเพาะพันธุ์ใหม่ได้รับการตัดสินโดยศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรป วิธีการ interservice ถูกยกเลิกในคณะกรรมการปัจจุบัน DG Agriculture เป็นเพียงการจัดการ CAP (กลายเป็นธนาคารเพื่ออุดหนุนเกษตรกร)
เกษตรกรรายย่อยในยุโรปเชื่อว่าพวกเขาไม่สามารถแข่งขันกับฟาร์มขนาดใหญ่ในอเมริกาเหนือและใต้ได้ ดังนั้นพวกเขาจึงตั้งเป้าที่จะให้ฉลากอาหาร “หรูหรา” เพื่อเพิ่มการรับรู้ถึงคุณภาพที่สูงขึ้น กุชชี่แห่งแผ่นดิน
การเติบโตของเครือข่ายค้าปลีกออร์แกนิกที่มีขนาดเล็กลงในท้องถิ่น กำลังบังคับให้โซ่ที่ใหญ่กว่าต้องผลักดันอย่างหนักด้วยฉลากออร์แกนิกและความแตกต่างของตลาด ไม่มีแรงกดดันจากผู้ค้าปลีกหรือผู้ผลิตอาหารในการต่อต้านกลยุทธ์ “Bio-Europa”
มีล็อบบี้ NGO ที่แข็งแกร่งในกรุงบรัสเซลส์ และกระบวนการสนทนาที่เป็นมิตรต่อนักเคลื่อนไหว ด้วยการจัดตั้งหลักการป้องกันไว้ก่อนและแนวทางที่เน้นอันตรายสำหรับสารกำจัดศัตรูพืช กระบวนการกำกับดูแลจึงไม่เอื้ออำนวยต่อเกษตรกรหรือนักวิจัย การเคลื่อนไหวในปัจจุบันโดยคณะกรรมการ EP PEST และกลุ่มองค์กรพัฒนาเอกชนเพื่อเปลี่ยนกระบวนการประเมินความเสี่ยงของสหภาพยุโรปเป็นแนวทางที่นำโดยพลเมืองมากขึ้นและใช้ผู้เชี่ยวชาญน้อยลงจะส่งผลร้ายแรงต่อความสามารถในการเก็บสารในตลาดสหภาพยุโรป
ในขณะที่สหภาพยุโรปยังคงใช้งบประมาณมหาศาลในด้านการเกษตร แต่เป็นการมองย้อนกลับไป โดยจ่ายเงินให้เกษตรกรอย่างแท้จริงเพื่อไม่ให้พัฒนาเครื่องมือทางการเกษตรที่ดีขึ้น ประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่ในแอฟริกาและเอเชียจำเป็นต้องมองไปข้างหน้า พัฒนาภาคเกษตรกรรมและสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ สำหรับอนาคต ยุโรปเป็นสถานที่สุดท้ายที่พวกเขาควรมองหาผู้นำ
Credit : heidipassion.com titfraise.net fwrails.net martinoeihome.net 12eight.org agips.org sovereignkingpca.net rxsaveincanada.com rodchaoonline.com thedigitallearner.net
